AccScience Publishing / BIJP / Volume 15 / Issue 2 / DOI: 10.29228/beytulhikme.81265
Cite this article
1
Views
Related Info Links
More by Authors Links
Journal Browser
Volume | Year
Issue
Search
News and Announcements
View All
RESEARCH ARTICLE

Yalçın Koç's Conception of Time

HAKAN BİLBAY1
Show Less
1 Akdeniz Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Felsefe Bölümü 07070, Antalya, Türkiye
BIJP 2025, 15(2), 767–783; https://doi.org/10.29228/beytulhikme.81265
Received: 18 March 2025 | Published online: 30 June 2025
© 2025 by the Authors. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution -Noncommercial 4.0 International License (CC-by the license) ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Abstract

Time is one of the concepts that has been discussed throughout history, but no consensus has been reached. Although there is no consensus, approaches to what time is have led to new developments in philosophy and science. The nazariyat (theoria) system developed by Yalçın Koç also has an approach to time. Koç divides time into proportional and non- proportional. He relates proportional time to consciousness, the human self-consciousness. Non-proportional time, on the other hand, is considered as time that transcends proportional time and is specific to a moment. Koç divides human beings into two periods, transcendent and fallen, in terms of the stages they go through in the world. The transcendental period is from the moment of conception until birth. The fallen is the period spent as an adult individual after the stage in which cognition develops. The transcendent watches everything unmediated. Koç calls this course nazariyat (theoria). According to Koç, in the fallen period, human beings need a ground to perceive and comprehend themselves and the external world they experience. This ground is the transcendental period of man.

Keywords
Theoria
non-proportional time
proportional time
consciousness
psyche.
References
  1. Bordon, A. (2018). Zaman Felsefesinin Kısa Tarihi (Ö. Yalçın, Çev.). Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  2. Çiftçi, E. (2018). Augustinus’un Zaman Anlayışı. Mediterranean Journal of Humanities, 8(2), 313-319.
  3. Dönmez, S. (2021). Din – Siyaset- Felsefe Üzerine Sorgulamalar. Net Kitaplık Yayıncılık.
  4. Dönmez, S. (2024). Anadolu Türk Hikmeti Üzerine Bir Derkenar. Ihlamur Yayınları.
  5. Kant, I. (1993). Arı Usun Eleştirisi (A. Yardımlı & Çev, Ed.). İdea Yayınevi.
  6. Koç, Y. (2007). Anadolu Mayası: Türk Kimliği Üzerine Bir İnceleme. Cedit Neşriyat.
  7. Koç, Y. (2008). Theologia’nın Esasları: Felsefe’nin ve Teoloji’nin Nazariyatı Üzerine Bir İnceleme. Cedit Neşriyat.
  8. Koç, Y. (2009). Theographia’nın Esasları: Teoloji ve Matematik İnşa’sı Üzerine Bir İnceleme. Cedit Neşriyat.
  9. Koç, Y. (2011). Nazari Musiki’nin Esasları: Türk Musiki’sinin Zemini Üzerine Bir İnceleme. E Yayınları.
  10. Koç, Y. (2016). Şuur ve Nazariyat: Şuur’un Kaynağı ve Esasları Üzerine Bir İnceleme. Cedit Neşriyat.
  11. Koç, Y. (2017). Zihin ve Nazariyat: Zihn’in Kaynağı ve Esasları Üzerine Bir İnceleme. Cedit Neşriyat.
  12. Koç, Y. (2024a). Akıl ve Nazariyat: Akl’ın Kaynağı ve Esası Üzerine Bir İnceleme. Cedit Neşriyat.
  13. Koç, Y. (2024b). Cevher Theographiası’nın Esasları: Unsur, Birlik, Mahiyet Üzerine Bir İnceleme. Cedit Neşriyat.
  14. Koç, Y. (2024c). Evren Theographiası’nın Esasları: Kosmogonia İnşası Üzerine Bir İnceleme. Cedit Neşriyat.
  15. Türk Dil Kurumu. (t.y.). Raptetmek. İçinde Güncel Türkçe Sözlük. https://sozluk.gov.tr
  16. Yalçın, Ş. (2023). Yalçın Koç Ve Matematiğin Metafiziği. Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, (36), 67-80.
  17. Yalçın, Ş. (2024). Ben Bilinci: Yalçın Koç Ve Zihin Metafiziği. Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, (39), 135-150.
  18. Yusuf, M. H. (2018). İbnü’l-Arabî: Zaman ve Kozmoloji. K. Filiz.
Share
Back to top
Beytulhikme An International Journal of Philosophy, Print ISSN: 1303-8303, Published by AccScience Publishing