AccScience Publishing / BIJP / Volume 15 / Issue 1 / DOI: 10.29228/beytulhikme.80203
Cite this article
8
Views
Related Info Links
More by Authors Links
Journal Browser
Volume | Year
Issue
Search
News and Announcements
View All
RESEARCH ARTICLE

Edmund Burke: A Conservative Revolt Against Enlightenment Rationalism

ZAFER YILMAZ1
Show Less
1 Atatürk Üniversitesi, Kâzım Karabekir Eğitim Fak., Sosyal Bilimler ve Türkçe Eğitimi Böl. 25030, Erzurum, Türkiye
Received: 8 January 2025 | Published online: 25 March 2025
© 2025 by the Authors. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution -Noncommercial 4.0 International License (CC-by the license) ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Abstract

The most distinctive feature of enlightenment thought that tries to build a new person and design of the universe is that it brings overconfidence in reason to the fore. It has been thought that the laws on social order and natural reality can be understood in the lead of the reason, thus many problems encountered by humanity will be solved. However, this optimistic thought could not come true as expected, enlightenment has brought many problems and uncertainty. The unfavourable situation arising in connection with the values that the enlightenment thought put forward has become the focus of criticism for many thinkers. One of the thinkers who criticise the conversions the enlightenment created along the lines of conservative thought is Edmund Burke. Burke, opposes the abstract reason thought and cares for the values that humankind put forward in the historical process of humanity. Burke’s aim is not to deny the reason, but to show that reason works in the cultural context and axis of values. In this study, Burke’s criticism against enlightenment rationalism and thoughts on the changes observed in the social area accordingly will be examined.

Keywords
Edmund Burke
conservatism
enlightenment
rationalism
French revolution.
References
  1. Akkaş, H. H. (2000). İngiliz Muhafazakâr Siyasal Düşüncesi ve Edmund Burke [Doktora Tezi]. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  2. Baykan, F. (2000). Aydınlanma Üzerine Bir Derkenar. Kaknüs Yayınları.
  3. Beneton, P. (2011). Muhafazakârlık (C. Akalın, Trans.). İletişim Yayınları.
  4. Buhr, M., Schroeder, W., & Barck, K. (2006). Aydınlanma Felsefesi (V. Atayman, Trans.). Yeni Hayat Yayıncılık.
  5. Burke, E. (1955). Reflections on the France Revolution. J.M. Dent & Sons Ltd.
  6. Burke, E. (2008). Yüce ve Güzel Kavramlarımızın Kaynağı Hakkında Felsefi Bir Soruşturma (M. B. Gümüşbaş, Trans.). BilgeSu Yayıncılık.
  7. Burke, E. (2016). Fransa’daki Devrim Üzerine Düşünceler (O. Arslan, Trans.). Kadim Yayınları.
  8. Burke, E. (2022). Fransa Devrimi Üzerine Düşünceler (A. Özcan, Trans.). Bilge Kültür Sanat Yayınları.
  9. Cassirer, E. (1955). The Philosophy of the Enlightenment (F. C. A. Koelln & J. P. Pettegrove, Trans.). Beacon Press.
  10. Cevizci, A. (2002). Aydınlanma Felsefesi (Vol. 4). Ezgi Kitabevi.
  11. Çiğdem, A. (1997). Aydınlanma Düşüncesi. İletişim Yayınları.
  12. Duman, F. (2010a). Aydınlanma Eleştirisinden Devrim Karşıtlığına: Edmund Burke. Liberte Yayınları.
  13. Duman, F. (2010b). Edmund Burke’de Muhafazakarlığın Liberal Temelleri: Rasyonalizm, Sosyal Teori ve Siyaset. Liberal Düşünce, 15(57–58), 95–124.
  14. Duman, M. Z. (2022). Devrim Karşıtı Bir İdeolog: Edmund Burke. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 13(69), 741–747.
  15. Durhan, G. (2023). Rousseau’nun Aydınlanmacı Akıl Eleştirisi. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(1), 117–141.
  16. Ebenstein, W. (1996). Siyasi Felsefenin Büyük Düşünürleri (İ. Özel, Trans.). Şûle Yayınları.
  17. Frohnen, B. (1993). Virtue and the Promise of Conservatism: The Legacy of Burke and Tocqueville. University Press of Kansas.
  18. Hampsher-Monk, I. (2004). Modern Siyasal Düşünce Tarihi (N. Arat, Ed.; S. Ü. Arat & others, Trans.). Say Yayınları.
  19. Kant, I. (1984). Aydınlanma Nedir? Sorusuna Yanıt (N. Bozkurt, Trans.). In Seçilmiş Yazılar (pp. 213–221). Remzi Kitabevi.
  20. Kirk, R. (2005). Muhafazakârlık Fikri (B. Güngörmez, Trans.). Liberal Düşünce, 37, 137–143.
  21. Kochin, M. S. (2013). Edmund Burke. In H. LaFollette (Ed.), The International Encyclopedia of Ethics (pp. 647–652). Blackwell Publishing.
  22. Nisbet, R. (1997). Muhafazakârlık (E. Mutlu, Trans.). In T. Bottomore & R. Nisbet (Eds.), Sosyolojik Çözümlemenin Tarihi (pp. 93–127). Ayraç Yayınevi.
  23. Nisbet, R. (2011). Muhafazakarlık—Düş ve Gerçek (K. Bilbül & M. F. Serenli, Trans.). Kadim Yayınları.
  24. Özcan, A. (2022). Şeytanı Okumak: Edmund Burke, Karşı-Felsefe ve Karşı-Aydınlanma. In Fransa Devrimi Üzerine Düşünceler (pp. 7–18). Bilge Kültür-Sanat Yayınları.
  25. Özipek, B. B. (2011). Muhafazakârlık—Akıl, Toplum, Siyaset. Timaş Yayınları.
  26. Parkin, C. W. (2006). Burke ve Muhafazâkar Gelenek (A. Y. Aydoğan, C. Şişman, & others, Trans.). In D. Thomson (Ed.), Siyasi Düşünce Tarihi (pp. 155–169). Metropol Yayınları.
  27. Şenses, M. (2018). Edmund Burke: Yüce, Etik ve Devrim [Doktora Tezi]. Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  28. Skirbekk, G., & Gilje, N. (2006). Felsefe Tarihi (E. Akbaş & Ş. Mutlu, Trans.). Kesit Yayınları.
  29. Strauss, L. (2011). Doğal Hak ve Tarih (M. Erşen & P. Onur, Trans.). Say Yayınları.
  30. Tannenbaum, D., & Schultz, D. (2007). Siyasi Düşünce Tarihi: Filozoflar ve Fikirleri (F. Demirci, Trans.). Adres Yayınları.
  31. Turner, F. M. (2016). Edmund Burke: Politik Aktör Görüşü (O. Basat, Trans.). Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3(5), 43–71.
  32. Vincent, A. (2006). Modern Politik İdeolojiler (A. Tüfekçi, Trans.). Paradigma.
  33. Vural, M. (2017). Siyaset Felsefesi Açısından Muhafazakarlık. Elis Yayınları. 

 

Share
Back to top
Beytulhikme An International Journal of Philosophy, Print ISSN: 1303-8303, Published by AccScience Publishing