AccScience Publishing / BIJP / Volume 14 / Issue 3 / DOI: 10.29228/beytulhikme.76582
Cite this article
5
Views
Related Info Links
More by Authors Links
Journal Browser
Volume | Year
Issue
Search
News and Announcements
View All
RESEARCH ARTICLE

The Evaluation of the Movie “Thou Gild’st the Even” in Terms of Existential Philosophy

Dilek Başerer1 Fetullah Uyumaz2
Show Less
1 Ondokuz Mayıs Üniversitesi, İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Felsefe Bölümü 55270, Samsun, Türkiye
2 Atatürk Üniversitesi, Kâzım Karabekir Eğitim Fakültesi, Sosyal Bilimler ve Türkçe Eğitimi 25030, Erzurum, Türkiye
BIJP 2024, 14(3), 855–875; https://doi.org/10.29228/beytulhikme.76582
Received: 20 May 2024 | Published online: 23 September 2024
© 2024 by the Authors. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution -Noncommercial 4.0 International License (CC-by the license) ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Abstract

This study was conducted to examine how the concepts of existential philosophy are addressed in the movie. Employing phenomenology, one of the qualitative research methods, the study was carried out with 15 university students. The study data were collected by interviewing the participating students. Within this context, the movie was evaluated through the eyes of existential philosophy using the concepts of existence. The study revealed that the way the characters in the movie handled existence problems was related to their own characters and that life is a place to be questioned and the depth of meaning of life, the anxiety of life, existence and nothingness were all together.

Keywords
Existentializm
relationship between cinema and philosophy
education
philosophy and education.
References
  1. Berg, K. E., & Latin, R. W. (2007). Essentials of Research Methods in Health, Physical Education, Exercise Science, and Recreation (3rd ed.). LWW.
  2. Bollnow, F. O. (2004). Varoluş Felsefesi. Efkar.
  3. Camus, A. (2009). Sisifos Söyleni. (T., Yücel. Çev.). İstanbul. (1942).
  4. Camus, A. (2010). Yabancı. (V., Gürsoy. Çev.). İstanbul. (1942).
  5. Creswell, J. W. (2009). Research Design: Qualitative, Quantitative, And Mixed Methods Approaches (3rd ed.). Sage Publications, Inc.
  6. Çüçen,K. (2015). Varoluş Filozofları. Birinci Baskı. İstanbul: Sentez
  7. Ekiz, D. (2003). Eğitimde araştırma yöntem ve metotlarına giriş. Anı.
  8. Güler, A., Halıcıoğlu, M. B., & Taşğın, S. (2015). Sosyal bilimlerde nitel araştırma. Seçkin.
  9. Gürsoy, K. (1979). J. P, Sartre Ateizminin doğurduğu problemler. Atatürk Üniversitesi.
  10. Heidegger, M. (2011). Varlık ve Zaman. (H. K., Ökten. Çev.). İstanbul. (1927).
  11. Kierkegaard, S. (2004). Ölümcül Hastalık Umutsuzluk. (M., Yakupoğlu).  Ankara. (1849).
  12. Kierkegaard, S. (2011). Korku ve Titreme. (İ., Kapaklıkaya).  İstanbul. (1843).
  13. Kovacs A B (2010) Modernizimi Seyretmek: Avrupa Sanat Sineması 1950-1980, Ertan Yılmaz (çev), Ankara: Deki.
  14. Marcel, G. (1967). The Philosophy of Existentialism. The Citadel.
  15. Sart, G. (2015). Nitel araştırma yöntem, teknik, analiz ve yaklaşımları. F. N. Seggie ve Y. Bayyurt (Ed.) İçinde Fenomenoloji ve yorumlayıcı fenomenolojik analiz (pp. 70–80). Anı.
  16. Sartre J. P. (1966). Being and Nothingness. Washington Square Press, Inc.
  17. Sartre, J. P. (2010). Bulantı. (S., Hilav. Çev.). İstanbul. (1938).
  18. Sartre, J. P. (2019). Varoluşçuluk. (A., Bezirci. Çev.) İstanbul. (1946).
  19. Savaş, H. (2013). Sinema ve Varoluşçuluk. Birinci Basım. İstanbul: Sözcükler.
  20. Smith, J. A., & Osborn, M. (2003). Qualitative Psychology. A Practical Guide to Research Methods. In Interpretative phenomenological analysis (pp. 51–80). Sage.
  21. Wahl J. (1999). Varoluşçuluğun Tarihçesi. (B., Onaran. Çev.). İstanbul. (1949).
  22. Yıldırım, H., & Şimşek, A. (2011). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Seçkin.
Share
Back to top
Beytulhikme An International Journal of Philosophy, Print ISSN: 1303-8303, Published by AccScience Publishing