Ontology of Technique: Establishment of Technical Ontology by Heidegger
This study is intended to analyze the establishment of technical ontology by Heidegger. Heidegger, discusses the answer to the question, “What is Being?”, in particular, on the basis of the concept of technique. According to him, the real meaning of the concept of technique had been forgotten from Aristotle to his time. Thereupon, Heidegger focuses on the issue of technique in the second period of his philosophy. In his opinion, technique is not man’s production of various tools and equipment based on the data obtained through the sciences, on the contrary, it is the unveiling of technical Being, revealing the existing. Unlike the ancient technique, the modern one does not reveal the secret of Being; rather it either covers Being or veils the area between people and Being. Heidegger defines revealing the secret as truth. His definition of technique has six characters: substitution, residence, arrangement, storage, framing and turning. In Heidegger, the revealing style of Being is framing. At the same time, framing has a structure and discourse that attack and challenge Being via human beings. The only way to eliminate the adverse condition caused by framing is the return that takes place all of a sudden thanks to merely reasoning. This is because Being and people belong to one another. Therefore, according to Heidegger, technique is a way of Being to reveal itself, and the technical ontology is a special philosophy through which the essence of Being is revealed based on the concept of technique.
- Aktok, Ö. (2021a). “Heidegger’i̇n Tekni̇ğe Yöneli̇k Düşüncesi̇nde Onti̇k - Ontoloji̇k Ayrımı: Tekni̇ği̇n Tekni̇k - Olmayan Özü.” FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi), December, 205–231.
- Aktok, Ö. (2021b). “Meydana Getirme ve Meydan Okuma: Heidegger Felsefesinde Teknolojinin Geleneksel ve Modern Yüzleri.” Beytulhikme An International Journal of Philosophy, 11(11:3), 1027–1044. https://doi.org/10.18491/beytulhikme.1831
- Aristoteles. (1997). Nikomakhos’a Etik (Çev. Saffet Babür (ed.); 1. Baskı). Ayraç Yayınevi.
- Bahadır, M. (2019). Theodor W. Adorno’da Kültürün Metalaşması (1. Baskı (ed.)). Çizgi Kitabevi.
- Bambach, C. (2017). Heidegger, Teknoloji ve Yurt. In. Çev. Ahmet Aydoğan (Ed.), Heidegger: Teknoloji ve İnsanlığın Geleceği (1. Baskı, pp. 173–201). Say Yayınları.
- Çüçen, A. K. (2000). Heidegger’de Varlık ve Zaman (2. Baskı). Asa Kitabevi.
- Esenyel, A. (2020). Martin Heidegger -Varlığın Patikaları- (1. Baskı). Fol Kitap.
- Gür, A. (2018). “Heidegger’de Düşünme Biçimlerinin Yazgısıyla İlişkisi Üzerine.” Kaygı, 31, 92–108.
- Heidegger, M. (1994). Metafizik Nedir? (Çev. Yusuf Örnek (ed.); 2. Baskı). Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları.
- Heidegger, M. (1996). “Kentin Felsefesi / İnşa Etmek, Oturmak, Düşünmek.” Cogito, 6, 67–70.
- Heidegger, M. (1998a). Bilim Üzerine İki Ders (Çev. Hakkı Hünler (ed.); 1. Baskı). Paradigma Yayınları.
- Heidegger, M. (1998b). Tekniğe İlişkin Soruşturma (Çev. Doğan Özlem (ed.); 1. Baskı). Paradigma Yayınları.
- Heidegger, M. (1998c). Teknik ve Dönüş (Çev. Necati Aça (ed.); 1. Baskı). Bilim ve Sanat Yayınları.
- Heidegger, M. (2001). Nietzsche’nin Tanrı Öldü Sözü ve Dünya Resimleri Çağı (Çev. Levent Özşar (ed.); 1. Baskı). Asa Kitabevi.
- Heidegger, M. (2002a). “Bizi Yalnızca Bir Tanrı Kurtarabilir.” In Çev. Ahmet Demirhan (Ed.), Heidegger ve Nazizim (1. Baskı, pp. 242–270). Vadi Yayınları.
- Heidegger, M. (2002b). “‘Hümanizm’ Üzerine Mektup.” In Çev. Ahmet Aydoğan (Ed.), Hümanizmin Özü (1. Baskı, pp. 37–95). İz Yayıncılık.
- Heidegger, M. (2006). Herakleitos Üzerine Dersler (Çev. İbrahim Görener (ed.); 1. Baskı). Kesit Yayınları.
- Heidegger, M. (2008). Varlık ve Zaman (Ç. K. H. Ökten (ed.); 1. Baskı). Agora Kitaplığı.
- Heidegger, M. (2014). “Niçin Taşrada Kalıyorum?” In Der. Sadık Erol Er (Ed.), Heidegger Paris’te: Fransızların Heidegger Okuması (1. Baskı, pp. 421–425).
- Heidegger, M. (2017). “Messkirch Anma Konuşması.” In D. ve Ç. A. Aydoğan (Ed.), Heidegger: Teknoloji ve İnsanlığın Geleceği (1. Baskı, pp. 157–172). Say Yayınları.
- Heidegger, M. (2019). Nedenin Neliği (Ç. S. Babür (ed.); 1. Baskı). BilgeSu Yayınları.
- Herakleitos. (2005). Fragmanlar (Çev. Cengiz Çakmak (ed.); 1. Baskı). Kabalcı Yayınevi.
- Lingis, A. F. (2017). “Tekniğin Özü Üzerine.” In Der. ve Çev. Ahmet Aydoğan (Ed.), Heidegger: Teknoloji ve İnsanlığın Geleceği (1. Baskı, pp. 111–125). Say Yayınları.
- Lovitt, W. (2017). “Heidegger ile Teknoloji Üzerine Bir Konuşma”. In Çev. Ahmet Aydoğan (Ed.), Heidegger: Teknoloji ve İnsanlığın Geleceği (1. Baskı, pp. 78–108). Say Yayınları.
- Ökten, K. H. (2004). Heidegger Kitabı (1. Baskı). Agora Kitaplığı.
- Özlem, D. (1998). “Giriş: Heidegger ve Teknik.” In Çev. Doğan Özlem (Ed.), Tekniğe İlişkin Soruşturma (1. Baskı, pp. 9–41). Paradigma Yayınları.
- Platon. (2000). Symposion (Şölen) (Çev. Cenap Karakaya (ed.); 1. Baskı). Sosyal Yayınlar.
- Pöggeler, O. (2002). “Heidegger’in Siyasal Kendini Anlaması.” In D. A. Demirhan (Ed.), Heidegger ve Nazizim (1. Baskı, pp. 258–254). Vadi Yayınları.
- Rayner, T. (2014). “Biyo-İktidar ve Teknoloji: Foucault ve Heidegger’in Düşünme Tarzı.” In Der. Sadık Erol Er (Ed.), Heidegger Paris’te: Fransızların Heidegger Okuması (1. Baskı, pp. 249–272). Otonom Yayıncılık.
- Ruin, H. (2017). “Heidegger’in Uzun Soluklu Meselesi: Teknoloji”. In Der. ve Çev. Ahmet Aydoğan (Ed.), Heidegger: Teknoloji ve İnsanlığın Geleceği (1. Baskı, pp. 55–72). Say Yayınları.
- Thomson, I. D. (2012). Heidegger Ontoteoloji: Teknoloji ve Eğitim Politikaları (Çev. Hüsamettin Erdem (ed.); 1. Baskı). Paradigma Yayınları.
- Zimmerman, M. (2011). Heidegger: Moderniteyle Hesaplaşma -Teknoloji, Politika, Sanat- (Çev. Hüsamettin Arslan (ed.); 1. Baskı). Paradigma Yayıncılık.