AccScience Publishing / BIJP / Volume 15 / Issue 2 / DOI: 10.29228/beytulhikme.81527
Cite this article
4
Views
Related Info Links
More by Authors Links
Journal Browser
Volume | Year
Issue
Search
News and Announcements
View All
RESEARCH ARTICLE

Freedom of Thought and Discussion in the Context of the Relationship Between Freedom and Authority in John Stuart Mill

Uğur Köksal Odabaş1
Show Less
1 Atatürk Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Felsefe Bölümü 25030, Erzurum, Türkiye
BIJP 2025, 15(2), 519–535; https://doi.org/10.29228/beytulhikme.81527
Received: 10 April 2025 | Published online: 30 June 2025
© 2025 by the Authors. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution -Noncommercial 4.0 International License (CC-by the license) ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Abstract

Freedom manifests itself as a concept used for man as a rational being. The concept appears differently in different fields. While one can talk about freedom of will, which is considered the opposite of the philosophy of necessity in a philosophical sense, it is also possible to talk about individual and social freedom. It is possible to say that the concept of individual freedom makes itself felt stronger with the liberal understanding. Freedom of thought, expression and discussion, depending on the concepts of individual and social freedom, emerges as one of the fundamental problems of today. Today's problem is related to the social pressures and the obstacles and limitations of different centres of authority on the individual and his/her freedom and its integral parts. This study is intended to reveal the nature and limits of freedom of thought and discussion in the context of the freedom-authority relationship as found in the thought of J. S. Mill, the author of the first serious, manifesto-like work written on freedom. He attaches great importance to the nature and limitation of the ruling power, which has an oppressive and restrictive structure on individual freedom, within the framework of freedom of thought and discussion.

Keywords
J. S. Mill
freedom
individual freedom
freedom of discussion
authority.
References
  1. Ağaoğulları, M.A. (Ed.). (2015). Sokrates’ten Jakobenlere Batı’da Siyasal Düşünceler. İletişim Yayınları.
  2. Arnhart, J. (2004). Plato’dan Rawls’a Siyasi Düşünce Tarihi (A. K. Bayram, Çev.). Adres Yayınları.
  3. Başdemir, H. Y. (2003). Bireysel Hürriyet Düşüncesi ve John Stuart Mill. İçinde Özipek. İçinde B.B. Özipek (Ed.), Teorik ve Pratik Boyutlarıyla İfade Hürriyeti. Liberal Düşünce Topluluğu.
  4. Can, N. (2005). Özgür Birey Sınırlı Devlet. Hece Yayınları.
  5. Capaldi, N. (2011). John Stuart Mill (İ. H. Yılmaz, Çev.). Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  6. Cevizci, A. (2013). Felsefe Sözlüğü. Paradigma Yayınları.
  7. Hart, H. L. A. (2000). Hukuk, Özgürlük ve Ahlak (E. Öz, Çev.). Dost Kitabevi Yayınları.
  8. Heywood, A. (2016). Siyasî İdeolojiler (L. Köker, Çev.). BB101 Yayınları.
  9. Mill, J. S. (1998). On Liberty and Other Essays. Oxford University Press.
  10. Mill, J. S. (2003). Hürriyet Üstüne (M. O. Dostel, Çev.). Cantekin Matbaası.
  11. Mill, J .S. (2017). Demokratik Yönetim Üzerine Düşünceler (Ö. Orhan, Çev.). Pinhan Yayıncılık.
  12. Ruby. C. (2016). Siyaset Felsefesine Giriş (A. U. Kılıç, Çev.). İletişim Yayınları.
  13. Sabine, G. (1969). Siyasal Düşünceler Tarihi (Ö. Ozankaya, Çev.; C. 3). Sevinç Matbaası.
  14. Sarıca, M. (1993). 100 Soruda Sayasî Düşünce Tarihi (6. Baskı). Gerçek Yayınevi.
  15. TDK. (2019). Türkçe Sözlük (11.Baskının Tıpkıbasımı). Türk Dil Kurumu Yayınları.
  16. Watkins, J. W. N. (1996). John Stuart Mill ve Bireyin Özgürlüğü (A. Ural, Ed.). Şûle Yayınları.
  17. Weber, M. (2013). Bürokrasi ve Otorite (H. B. Akın, Çev.). Adres Yayınları.
Share
Back to top
Beytulhikme An International Journal of Philosophy, Print ISSN: 1303-8303, Published by AccScience Publishing