AccScience Publishing / BIJP / Volume 12 / Issue 3 / DOI: 10.18491/beytulhikme.1993
Cite this article
3
Views
Related Info Links
More by Authors Links
Journal Browser
Volume | Year
Issue
Search
News and Announcements
View All
RESEARCH ARTICLE

On the Determination of the Formation Phases of the Islamic Scientific Paradigm: A Trial Attempt 

Sıracettin Aslan1
Show Less
1 MArdin Artuklu Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Felsefe Bölümü 47100, Mardin, Turkey
BIJP 2022, 12(3), 599–622; https://doi.org/10.18491/beytulhikme.1993
Received: 13 August 2022 | Published online: 5 September 2022
© 2022 by the Authors. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution -Noncommercial 4.0 International License (CC-by the license) ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Abstract

This article proposes a draft framework for the completion of the formation of the Islamic scientific paradigm on four aspects be on the point of being worldview (7th cent.-present), scientific society (8-9th cent.), problems (9-10th cent.) and the emergence of the paradigm (10th cent). It proposes a draft framework for completion in phases. In this proposal, the worldview is dynamically exists in every phase of the paradigm, not only guiding the research of the scientific community but also forming a functional abstract ground for them. The scientific community forms its locomotive by contributing to the formation of the paradigm with the scientific research it carries on by being powered by the inspiration and guiding suggestions and instructions of its worldview. The problems phase, besides having internal manifestations in the formation process of the paradigm, essentially meets the process that integrates the challenge/crisis situation between the scientific community and the pre-existing paradigm. Finally, this work presents the possibility of talking about the formation of the Islamic scientific paradigm, within the scientific process, under the supervision of the methods (unity) applied by the scientific community clustered around the worldview and the formation-classification-arrangement procedures and after the phase of the problem.

Keywords
Islamic scientific paradigm
paradigm
worldview
scientific community
problems.
References
  1. Açıkgenç, A. (2013). İslâm Medeniyetinde Bilgi ve Bilim. İstanbul: İsam Yayınları.
  2. Açıkgenç, A. (2014). Islamic Scientific Tradition in History. Kuala Lumpur: Penerbit IKIM.
  3. Arslan, H. (2007). Epistemik Cemaat: Bir Bilim Sosyolojisi Denemesi. İstanbul: Paradigma Yayıncılık.
  4. Aslan, S. (2020). İslâm Bilim Geleneğinde Fizik Biliminin Teşekkülü: IX-XI YY [Doktora]. İstanbul Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  5. Badawi, A. (2003). The Way of The Hellenizers: The Transmission of Greek Philosophy to Islamic Civilization. (E. İhsanoğlu, Ed.). The Different Aspects of Islamic Culture. Vol. V. (s. 383-398). Beurit: UNESCO Publishing.
  6. Bakar, O. (2012). İslâm Bilim Tarihi ve Felsefesi. (I. Yanar, Çev.). İstanbul: İnsan Yayınları.
  7. Cebbar, A. (2016). İslâm Bilim Tarihi: İslâm Coğrafyasının Bilim Mirası Üzerine Konuşmalar. (L. Fevzi, Çev.). İstanbul: Küre Yayınları.
  8. Çıkar, M. Ş. (2015). Nahiv İlmi. (İ. Güler, Ed.). İslâm Medeniyetinde Dil İlimleri: Tarih ve Problemler (s. 79-110). İstanbul: İsam Yayınları.
  9. el-Bîrûnî, E. R. (2011). El-Âsâr el-Bâkiye. (A. Batur, Çev.). İstanbul: Selenge Yayınları.
  10. el-Câbirî, M. Â. (2001). Arab-İslâm Aklının Oluşumu. (İ. Akbaba, Çev.). İstanbul: Kitabevi Yayınları.
  11. el-Endelüsî, S. (2014). Tabakâtü’l-Ümem. (R. Şeşen, Çev.). İstanbul: Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı Yayınları.
  12. en-Nedim. (2017). El-Fihrist. (M. Yolcu, Ed.). İstanbul: Çıra Yayınları.
  13. Ergin, M. C. (2003). Basra ve Kûfe Ekollerinin Kullandıkları Farklı Nahiv Terimleri. Dicle Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 5/1, 39-65.
  14. Fârâbî. (2008). Kitâbu’l Hurûf. (Ö. Türker, Çev.). İstanbul: Litera Yayıncılık.
  15. Fârûqî, I. R. (1982). Islamization of Knowledge: General Principles and Workplan. Virginia: International Institute of Islamic Thought.
  16. Gazali. (2015). El-Münkız Mine’d-Dalal. (Ş. Yeltekin, Çev.). İstanbul: Gelenek Yayınları.
  17. Gutas, D. (2003). Yunanca Düşünce Arapça Kültür: Bağdat’ta Yunanca-Arapça Çeviri Hareketi ve Erken Abbasi Toplumu. (L. Şimşek, Çev.). İstanbul: Kitap Yayınevi.
  18. Hamidullah, M. (1979). Introduction to Islam. Lahore: Bookselers&Exporters.
  19. Hunke, S. (2008). Batı’yı Aydınlatan Doğu Güneşi. (I. Soner, Çev.). İstanbul: Kaynak Yayınları.
  20. İbn Haldûn. (2013). Mukaddime. İstanbul: İstanbul: Dergâh Yayınları.
  21. Kâtip Çelebi. (2014). Keşfü’z-Zunûn. Vol. I. (R. Balcı, Çev.). Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
  22. Komisyon. (2013). Hadislerle İslâm. C. III. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları.
  23. Kuhn, T. (1977). The Essential Tension: Selected Studies in Scientific Tradition and Change. Chicago and London: The University Chicago Press.
  24. Kuhn, T. (2014). Bilimsel Devrimlerin Yapısı. İstanbul: Kırmızı Yayınları.
  25. Lakatos, I. (2014). Bilimsel Araştırma Programlarının Metodolojisi. (D. Uygun, Çev.) İstanbul: Alfa Yayıncılık.
  26. Masood, E. (2009). Science & Islam: A History. London: Icon Books.
  27. Masterman, M. (2017). Paradigmanın Doğası. (I. Lakatos & A. Musgrave, Ed.). (N. Küçük, Çev.), Eleştiri ve Bilginin Gelişmesi (s. 80-122). İstanbul: İthaki Yayınları.
  28. Nasr, S. H. (1989). İslâm ve İlim: İslâm Medeniyetinde Aklî İlimlerin Tarihi ve Esasları. (İ. Kutluer, Çev.). İstanbul: İnsan Yayınları.
  29. Nasr, S. H. (2008). İslâm’da Bilim ve Medeniyet. (N. Avcı, K. Turhan & A. Ünal, Çev.). İnsan Yayınları.
  30. Saliba, G. (2001). Science Before Islam. (A. Y. al-Hassan, Ed.). The Different Aspects of Islamic Culture: Science and Technology in Islam. Vol. I. (s. 27-49). Beirut: UNESCO PubIishing.
  31. Sarton, G. (1948). The Life of Science: Essays in the History of Civilization. New York: Henry Schuman.
  32. Sarton, G. (1975). Introduction to the History of Science. Vol. I. New York: Robert E. Krieger Publishing Co.
  33. Sarton, G. (1997). Bilim Tarihinde Yöntem. (R. Demir, Drl.). Ankara: Doruk Yayıncılık.
  34. Sayılı, A. (1988). The Observatory in Islam. Ankara: Türk Tarih Kurumu.
  35. Sezgin, F. (2008). İslâm’da Bilim ve Teknik. C. I. İstanbul: İBBKAŞ Yayınları.
  36. Üçer, İ. H. (2013). Antik-Helenistik Birikimin İslâm Dünyasına İntikali: Aristotelesçi Felsefenin Üç Büyük Dönüşüm Evresi. (M. C. Kaya , Ed.) İslâm Felsefesi: Tarih ve Problemler (s. 37-89). İstanbul: İsam Yayınları.
  37. Yolcu, M. (2017). Giriş: En-Nedim ve el-Fihrist’inin İslâm Kültür Tarihindeki Yeri. El-Fihrist (s. 19-64). İstanbul: Çıra Yayınları.
Share
Back to top
Beytulhikme An International Journal of Philosophy, Print ISSN: 1303-8303, Published by AccScience Publishing