Author:
Abstract
Michael J. Sandel, The Case Against Perfection adlı kitabında insanları tedavi etmeyi değil onları geliştirmeyi amaçlayan tıbbi ve genetik müdahalelere karşı itirazlar sunmaktadır. Sandel’in görüşleri Frances M. Kamm tarafından kuvvetle eleştirilmiştir. Bu makale Sandel’in görüşlerini Kamm’ın itirazlarına verdiği cevap ışığında yeniden değerlendirmekte ve Sandel’in görüşlerinde bu konuda düşünürken hala yol gösterici unsurlar olup olmadığını araştırmaktadır.
Keywords
Abstract
In his book, The Case Against Perfection, Michael J. Sandel has offered several reasons against biomedical human enhancements that would apply to all such enhancements. However, his views have been subject to forceful objections by Frances M. Kamm. The aim of this paper is to evaluate Sandel’s position in light of his response to Kamm’s critique to determine and articulate what, if anything, is worth preserving in Sandel’s account in future thinking about enhancements.