On the Problem of Interpretation Concerning the Contemporary Philosophy of Biology

Author:

Year-Number: 2019-9:2
Yayımlanma Tarihi: null
Language : null
Konu : Philosophy of Biology
Number of pages: 337-350
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Çalışmanın ilk kısmında, biyolojik verilerin yorumlanmasına dair üç problem olarak perspektifin öznelliği, jargonun antroposentrizmi ve çalışmaların perspektif-güdümlülüğünü Heiddegerci bir perspektiften tartışmaktayım. Akabinde, ahlaki işlevselcilik karşısında ahlaki davranışların niyetsellik içerdiğini savunmakta ve hayvan davranışlarına dair gözlemlerin hayvanlarda niyetsel ahlak olduğu şeklinde yorumlanamayacağını vurgulamaktayım. İkinci kısımda kalıtım çalışmalarındaki özelliklerin tanımlarının muğlâklığını ele almaktayım. Genetiğin özelliklere olan katkısının abartılması, azımsanması ve gözden kaçırılması şeklinde, kalıtım çalışmalarının üç yöntemsel kusuruna dikkat çekerek bu çalışmaların tanımları neredeyse muğlâklık içermeyen özellikler konusunda da verimli olmadığı kanaatini dile getirmekteyim. Felsefeye kıyasla biyolojiye öncelik verilmesi fikrine katılmayarak, çağdaş biyoloji felsefesinde felsefenin, yorumlama konusunda yöntemsel olarak öncelikli olduğunu sonucuna varmaktayım.

Keywords

Abstract

In the first part of the study, I discuss three methodological problems of the interpretation of the biological data, namely subjectivity of perspective, anthropocentrism of jargon and perspective-orientation of the studies. Then, I defend intentionality of moral acts against the functionalist morality, emphasizing the interpretation of the observations on animal behavior cannot assume that animals have intentionality. In the second part, I review the ambiguity problem of the traits in the heritability studies. I voice the argument that the heritability studies do not work for the traits with well-circumscribed definitions as well, pointing out three methodological shortcomings of the studies, i.e., overestimation, underestimation and omission of the genetic contribution to the traits. Disagreeing with those who give priority to biology, I conclude that, methodologically philosophy should be prior in the interpretation regarding the contemporary philosophy of biology.

Keywords