Author :
Abstract
Bu makale, konuşma sembolizmi ile yirminci yüzyıl felsefesindeki diyalojik paradigma ile ilgili temel meseleler arasındaki mevcut ilişkinin doğasını tanımlamayı amaçlamaktadır. Sembol ve diyalog kavramları, çağdaş felsefi söylemdeki dönüşümler bağlamında ele alınmıştır. Simgenin ve simgesel yapıların aşkın potansiyelini, söylemsel olarak yorumlanan bir diyalog çerçevesinde yeniden düşünmeye özel önem verildi. Çağdaş felsefi antropoloji ile ilgili konular, temel bilişsel rehberlik olarak sembolik bir perspektiften yorumlanmıştır. Sembolün çoklu-panoramik karakter ve aşkınlık gibi temel nitelikleri, değerlendirilmek üzere önerilmiştir. Konuşma sembolizminin temel ve işlevsel yönleri, diyalog felsefesi, özellikle zaman, mekan, konaklama, yer ve buluşma sembolleriyle ilgili olarak incelenmiştir. Sembolik yapıları diyalojik bir söylem için kullanmanın temel karakterinin yanı sıra felsefede modern hümanizmin temeli için süregelen arayıştaki önemi vurgulanmıştır. Çalışma, tarihsel ve felsefi kavramsal analiz, fenomenolojik ve hermeneutik yaklaşımların metodolojisini kullandı.
Keywords
Abstract
This paper aims to define the nature of the existing correlation between the symbolism of speech and the fundamental issues related to the dialogic paradigm in the philosophy of the twentieth century. The concepts of the symbol and dialogue have been considered in the context of transformations in contemporary philosophical discourse. Special attention has been given to rethinking the transcendent potential of the symbol and symbolic structures within the framework of a discursively interpreted dialogue. The issues related to contemporary philosophical anthropology have been interpreted from a perspective of the symbolic as fundamental cognitive guidance. Such essential attributes of the symbol as a multi-panoramic character and transfiniteness have been proposed for consideration. The essential and functional aspects of speech symbolism have been examined in relation to the philosopheme of dialogue, specifically the symbols of time, space, stay, place, and meeting. The fundamental character of using the symbolic structures for a dialogical discourse has been emphasized, as well as its importance to the ongoing search for the basis of modern humanism in philosophy. The study used the methodology of historical and philosophical conceptual analysis, phenomenological and hermeneutical approaches.
Keywords
- Cozma, Carmen. 2019. An Insight into Logos and Logos of Life. Agathos: An International Review of the Humanities and Social Sciences, Vol. 10, Is. 1: 59-72.
- Dreher, J. 2003. The Symbol and the Theory of the Life-World: “The Transcendences of the Life-World and Their Overcoming by Signs and Symbols”. Human Studies, Vol. 26: 141-163.
- Kłoczowski, o. Jan Andrzej OP. 2005. Filozofia dialogu [Philosophy of dialogue]. Poznań: Wydawnictwo W drodze.
- Lemberger, D. 2015. Dialogical Grammar: Varieties of Dialogue in Wittgenstein’s Methodology. Dialogic Pedagogy: An International Online Journal, Vol. 3. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1148670.pdf
- Levinas, E., Lingis, A. 1969. Totality and Infinity: An essay on exteriority. Pittsburgh, PA: Duquesne University Press.
- Linell, P. 1998. Approaching dialogue: Talk, interaction and contexts in dialogical perspec- tives. Amsterdam: John Benjamins Publishing Сompany.
- Losev, А. 2006. Iz imyaslavskikh rukopisey [From the onomatodoxy manuscripts]. Voprosy Filosofii, No. 11: 128-139.
- Obolevitch, T. 2011. Od onomatodoksji do estetyki. Aleksego Łosiewa koncepcja symbolu [From onomatodoxy to aesthetics. Aleksei Losev’s concept of symbol]. Kraków: Wydawnictwo WAM.
- Rolfsen, T. S. 2017. Philosophy and the Ethical Transcendence of Language: A Dialogue between Emmanuel Levinas and Jacques Derrida. Bergen: Universitetet i Bergen.
- Searle, J. 1995. The Construction of Social Reality. New York: Free Press.
- Svasyan, К. А. 2010. Problema simvola v sovremennoy filosofii: kritika i analiz [The prob- lem of symbol in modern philosophy: criticism and analysis]. Мoskow: Аkademicheskii proekt; Аlma Маtеr.
- Sychova S. 2000. Problema simvola v filosofii [The problem of symbol in philosophy]. Tomsk: Izdatelstvo Tomskogo universiteta.
- Yampolskaya, А. 2011. Emmanuel Levinas. Filosofia i biografia [Emmanuel Levinas. Phi- losophy and biography]. Кyiv: Dukh i Litera. Öz: Bu makale, konuşma sembolizmi ile yirminci yüzyıl felsefesindeki diyalojik paradigma ile ilgili temel meseleler arasındaki mevcut ilişkinin doğasını tanımlamayı amaçlamaktadır. Sembol ve diyalog kavramları, çağdaş felsefi söylemdeki dönüşümler bağlamında ele alınmıştır. Simgenin ve simgesel yapıların aşkın potansiyelini, söylemsel olarak yorumlanan bir diyalog çerçevesinde yeniden düşünmeye özel önem verildi. Çağdaş felsefi antropoloji ile ilgili konular, temel bilişsel rehberlik olarak sembolik bir perspektiften yorumlanmıştır. Sembolün çoklu-panoramik karakter ve aşkınlık gibi temel nitelikleri, değerlendirilmek üzere öne- rilmiştir. Konuşma sembolizminin temel ve işlevsel yönleri, diyalog felsefesi, özellikle zaman, mekan, konaklama, yer ve buluşma sembolleriyle ilgili olarak incelenmiştir. Sembolik yapıları diyalojik bir söylem için kullanmanın temel karakterinin yanı sıra felsefede modern hümanizmin temeli için süregelen arayıştaki önemi vurgulanmıştır. Çalışma, tarihsel ve felsefi kavramsal analiz, fenomenolojik ve hermeneutik yaklaşımların metodolojisini kullandı. Anahtar Kelimeler: Sembol, sembolizm, diyalog, felsefi söylem, dil, konuşma.
