Gettier Durumlarının ve Lehrer ile Paxson’ın Bazı Örneklerinin Doğal Türetim Yöntemi Açısından İncelenmesi
Author :
Abstract
Bu çalışmada; Edmund L. Gettier’in üç unsurlu bilgi anlayışının eksikliğine dikkatimizi çekmek için iki durumu ele aldığı “Gerekçelendirilmiş Doğru İnanç Bilgi Midir?” adlı makalesindeki örnekler ve bu eksikliklerin giderilmesine yönelik dört unsurlu bilgi anlayışlarından birini savunan Keith Lehrer ile Thomas Paxson’ın “Bilgi: Sarsılmaz Gerekçelendirilmiş Doğru İnanç” adlı makalelerinde yer alan bazı örnekler üzerinde durulacaktır. İlk olarak söz konusu bu makalelerdeki örneklerin ne tür birer doğal türetim oldukları belirlenmeye; daha sonra da bu türetimlerin doğrudan ve dolaylı kanıtlama yöntemleri kullanılarak geçerli olup olmadıkları gösterilmeye çalışılacaktır.
Keywords
Abstract
This study will focus on the examples in Edmund L. Gettier’s article titled “Is Justified True Belief Knowledge?”, which addresses two cases to draw our attention to the lack of a tripartite conception of knowledge, and on some examples in the article titled with “Knowledge: Undefeated Justified True Belief” by Keith Lehrer and Thomas Paxson who advocate one of the quadripartite conceptions of knowledge to overcome these shortcomings. Firstly, this study will try to determine what kind of natural deduction the examples in these articles are, then show whether these deductions are valid by using direct and indirect proving methods.
Keywords
- Başdemir, H. Y. (2011a). Başlangıç. (Ed. H. Y. Başdemir). Epistemoloji: Temel Metin- ler. Ankara: Hitit Kitap Yayınevi, 7-14.
- Başdemir, H. Y. (2011b). Çağdaş Epistemolojide Bilginin Tanımı Sorunu. Ankara: Hitit Kitap Yayınevi.
- Cevizci, A. (2010a). Bilgi Felsefesi. İstanbul: Say Yayınları.
- Cevizci, A. (2010b). Paradigma Felsefe Sözlüğü. İstanbul: Paradigma Yayıncılık,.
- Copi, I. M. (1967). Symbolic Logic. New York: The Macmillan Company.
- Çüçen, A. K. (2012). Mantık. İstanbul: Sentez Yayıncılık.
- Emiroğlu, İ. (2011). Klasik Mantığa Giriş. Ankara: Elis Yayınları.
- Gettier, E. L. (1963). Is Justified True Belief Knowledge? Analysis, 23, 121-123.
- Grünberg, T. (1972), Symbolic Logic, vol. I. Ankara: Doğuş Matbaacılık ve Ticaret Limited Şirketi Matbaası.
- Grünberg, T. (2005). Bilgi Teorisi ve Gettier Problemi. Felsefe ve Felsefî Mantık Ya- zıları. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 385-392.
- Grünberg, T. (2007). Epistemik Mantık Üzerine Bir Araştırma. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
- Hardegree, G. M. (2010). Symbolic Logic: A First Course. New York: McGraw Hill.
- Kutlusoy, Z. (2003). Temel Sembolik Mantık. Ankara: ART Basın Yayın.
- Lehrer, K. & Paxson, T. (1969). Knowledge: Undefeated Justified True Belief. The Journal of Philosophy, 66, 225-237.
- Özercan, A. (2014). Symbolic Logic Manual. Ankara: METU Press Publishing Com- pany. Öz: Bu çalışmada; Edmund L. Gettier’in üç unsurlu bilgi anlayışının eksikliğine dikkatimizi çekmek için iki durumu ele aldığı “Gerekçelendirilmiş Doğru İnanç Bilgi Midir?” adlı makalesindeki örnekler ve bu eksikliklerin giderilmesine yönelik dört unsurlu bilgi anlayışlarından birini savunan Keith Lehrer ile Thomas Paxson’ın “Bilgi: Sarsılmaz Gerekçelendirilmiş Doğru İnanç” adlı makalelerinde yer alan bazı örnekler üzerinde durulacaktır. İlk olarak söz konusu bu makalelerdeki örneklerin ne tür birer doğal türetim oldukları belirlenmeye; daha sonra da bu türetimlerin doğrudan ve dolaylı kanıtlama yöntemleri kullanılarak geçerli olup olmadıkları gösterilmeye çalışılacaktır. Anahtar Kelimeler: Gettier, Lehrer, Paxson, doğal türetim, doğrudan kanıtlama, dolaylı kanıtlama.
