Author :
Abstract
Bu çalışmanın amacı, Edward Hallet Carr’ın perspektifinden tarihte nedensellik sorunsalının incelenmesidir. Tarihte nedensellik sorununa özgün açıklamalar getiren Carr, tarih alanındaki metodolojik tutumunun merkezini oluşturan nedensellik anlayışını ortaya koyarken, Hegel’in kötülüğü ve Kleopatra’nın burnu olarak adlandırdığı iki metaforik öğeye tutunur. Burada Carr’ın Hegel’in kötülüğü olarak işaretlediği metofor, Hegel ve Marx’ın determinist tarih felsefelerine yönelik bir eleştiri olarak karşımıza çıkarken; Kleopatra’nın burnu olarak işaretlediği metofor ise, tarihin geniş ölçüde şansa bağlı rastlantılarca belirlenmiş bir olaylar dizisi olarak tarihin rastlantısal nedenlere geri götürülebileceği düşüncesini merkeze alır.<
Keywords
Abstract
The aim of this study is to be researched for the problematic of causality of in history from Edward Hallet Carr’s perspective. Carr who brought into noval explanations to the issue of causality in history bases on two metamorphic items which were entitled as Hegel’s Malignity and Cleopatra’s Nose in asserting the sense of causality that ingenders the centre of his methodological attitudes. Metaphor that Carr hereby marked as Hegel’s Malignity comes out as a criticism aimed at Hegel and Marx’s determinist philosophy of history. As for metaphor that he marked as Cleopatra’s Nose puts it in the centre the thought that history will be able to carry the chance causes back as the chain of events that were identified within the aleatoric coincidences of history. <
Keywords
- Aşkın, Z. (2003). Tarih Felsefesinde Öndeyi Sorunsalı: Popper’in Öndeyi Kavramı Üzerine Bazı Düşünceleri. Araştırma: Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Felsefe Bölümü Dergisi, 16, 143-163.
- Aşkın. Z. (2008). Determinizm-İndeterminizm Karşıtlığında Tarihsel Aklın Kate- gorial Çözümlenişi. Özne Felsefe Dergisi, 9, 26-34.
- Carr, E. H. & Fontana, J. (1992). Tarih Yazımında Nesnellik ve Yanlılık (çev. Ö. Ozankaya). Ankara: İmge Kitabevi.
- Carr, E. H. (1991). Tarih Nedir? (çev. M. G. Gürtürk). İstanbul: İletişim Yayınları.
- Colingwood, R. G. (2013). Tarih Tasarımı (çev. K. Dinçer). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
- Collingwood, R. G. (2005). Tarihin İlkeleri ve Tarih Felsefesi Üstüne Başka Yazılar (çev. A. H. Aydoğan). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
- Dilthey, W. (2011). Hermeneutik ve Tin Bilimleri (çev. D. Özlem). İstanbul: Notos Kitap Yayınevi.
- Duke, D. F. (1993). Edward Hallet Carr: Historical Realism and the Liberal Tradi- tion. Past Imperfect, 2, 123-136.
- Griffiths, M. (1999). Fifty Key Thinkers in International Relations. London: Routled- ge.
- Hume, D. (2009). İnsan Doğası Üzerine Bir İnceleme (çev. E. Baylan). Ankara: Bilge- su Yayıncılık.
- Lemon, M. C. (2003). Philosophy of History. New York: Routledge.
- Özlem, D. (2010). Tarih Felsefesi. İstanbul: Say Yayınları.
- Popper, K. R. (2013). Tarihsiciliğin Sefaleti (çev: Sabri Orman). İstanbul: Plato Film
- Popper, K. R. (2010). Açık Toplum ve Düşmanları II: Hegel, Marks ve Sonrası (çev. M. Tunçay), Ankara: Liberte Yayınları.
- Simmel, G. (2008). Tarih Felsefesinin Problemleri (çev. G. Aytaç). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
- Skinner, Q. (2013). Temel Kuramın Dönüşü. Çağdaş Temel Kuramlar (ed. Q. Skin- ner, çev. A. Demirhan). İstanbul: İletişim Yayınları, 9-31.
- Snow, C. P. (2005). İki Kültür (çev. T. Birkan). Ankara: TÜBİTAK Yayınları.
- Tosh, J. (1997). Tarihin Peşinde (çev. Ö. Arıkan). İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayın- ları.
- Walsh, W. H. (1960). Philosophy of History: An Introduction. New York: Harper Torchbooks.
- White, H. (2008). Metatarih: 19. Yüzyıl Avrupası’nda Tarihsel İmgelem (çev. M. Küçük). Ankara: Dost Kitabevi.
